“我们已经与两家中国能源公司达成意向性协议，一家煤炭公司，一家电力公司。”美国GreatPointEnergy公司负责人刘锡明兴奋地告诉本报记者，“他们对我们的煤气化技术非常感兴趣。”

　　不止GreatPointEnergy一家，美国海陆国际律师事务所(提供跨国投资并购及法律业务服务)能源部主席ToddGlass介绍，在刚刚结束的“中国、美国和欧洲的煤气化技术研讨会”上，许多外资企业都与中国企业达成了意向性协议。

　　在国际油价突破100美元以后，煤化工俨然已成为各路资本汇集的产业，尤其是中国作为世界上最大的产煤国，巨额外资已经紧紧地盯上了这里。

　　核心煤气化技术

　　“我们的煤气化技术目前还没有应用到国内，应该说，我们的煤制天然气(SNG)技术是最先进的，转化率比国内平均高10%。”刘锡明说，这次来到中国，正是希望能够在中国找到合作伙伴，投资SNG。

　　就在刘锡明准备在华投资SNG前夕，国家发改委刚刚批准了内蒙古大唐国际发电股份有限公司赤峰市克什克腾旗40亿立方米/年煤制天然气项目和内蒙古汇能煤化工有限公司年产16亿立方米SNG项目，开展前期工作。

　　两大煤化工项目的获批，将填补我国煤制天然气化工领域的空白，这两大项目也是国内SNG化工领域仅有的两个项目。

　　煤气化技术被认为是煤化工的核心，如果想搞好煤化工，煤气化技术则至关重要。根据长江证券一份关于煤化工的研究报告，目前，世界上煤气化技术多种多样，每种煤气化方法适用的煤种不一样。如Texaco炉子适用于灰熔点较低的煤、Lurgi炉适合于褐煤等等。

　　该份研究报告中介绍，目前国内的煤气化以Lurgi、Texaco和Shell等炉子最常用。其中Shell是国际上比较先进的技术，也是国内使用较多的最新技术，不仅可以基本做到零排放，还可以解决能源。但是这种技术并非适合所有的地方，由于该技术投资规模非常大，且装置比较大，关键设备不适合长途运输，只适合在沿海地区使用，内陆更多采用Texaco装置。

　　刘锡明称，GreatPointEnergy公司煤气化技术的煤炭转化率将高达70%—75%，而国内的煤气化技术的转化率只能达到60%—65%。

　　“我们用的煤都是褐煤，煤质越差越好，这样能节约成本。”刘锡明说，“不过，我们只能在煤田附近建工厂，如果将煤炭远距离拉到沿海，再进行加工，就失去了成本优势。”

　　然而国内在大规模上马煤化工的时候，遭到一轮又一轮的非议。其中非议的核心是煤化工对环境的破坏和对水资源的依赖。由于我国煤炭资源大多地处水资源匮乏的地方，已经成为发展煤化工的瓶颈。

　　刘锡明称，其公司所拥有的煤气化技术，虽然依赖水资源，但是通过对水的循环利用，可以大量减少水的需求量，“甚至可以利用污水进行生产。”

　　煤化工成本优势

　　外资大规模汇集煤化工，无疑基于这样一个事实———国际原油价格、天然气价格疯狂上涨，而国内油气资源严重不足，石油进口日益困难。于是，开发石油替代品已然成为煤化工发展的重点。

　　根据天相投资的一份关于煤化工的研究报告表述，目前比较有发展潜力的煤化工发展方向为醇醚燃料、煤液化、甲醇制烯烃等新型煤化工产品。

　　煤化工是以煤为燃料，经过化学加工，生产出各种化工产品的工业。煤化工包括煤的焦化、液化、煤的合成气化工和电石乙炔化工等。经过煤气化和液化后的产品为新型煤化工技术，产品为甲醇、二甲醚等。

　　天相投资煤炭行业分析师付云峰表示，煤化工产业发展强劲，以甲醇为例，甲醇作为燃料存在需求的爆发性增长的可能性。他预计，2008年国内甲醇需求量将保持较高速度的增长，将超过800万吨。到2010年，国内对甲醇的需求量将达到1000万吨。

　　作为煤气化主要产品的二甲醚同样需求强劲。公开数据显示，2005年，我国液化石油气消费1600万吨，进口617万吨，进口依赖度达到近40%。

　　由于国际油价高企，为了降低成本，液化气批发企业将二甲醚按20%左右的比例掺烧在液化石油气中。付云峰说，用二甲醚代替液化石油气有较大的应用空间。

　　而煤液化的成本优势更为明显，目前，作为国内最大的煤炭集团，神华集团正在攻坚煤炭直接液化技术，神华集团董事长陈必亭曾在接受记者采访时表示，“只要国际油价高于35美元，煤液化就不会赔钱。”如今，国际油价已经突破108美元。

　　刘锡明向记者提供了一组直观的经营数据：以GreatPointEnergy在美国的SNG项目为案例，SNG的价格为1元人民币/立方米，褐煤的成本价为80—100元人民币/吨，即有利可图。而中国的民用天然气的价格已达到2.05元人民币/立方米，而在盛产褐煤的内蒙古东部的褐煤坑口价只有120元人民币/吨左右。

　　“我们正是看好煤化工领域。”刘锡明说，去年，公司曾经获得了一笔高达1亿美元的风险投资，这也是煤化工领域迄今为止获得的最大的风险投资，“这将有助于我们在华的投资。”