相关监管部门和研究机构论及一些重点行业的运行状况和未来发展时用词都很谨慎，并没有表示出太多悲观或比较悲观的层面，因为不管是相关监管部门还是研究机构都坚信，在当前中国已经基本建立起比较完善的经济体制、市场经济日趋成熟的情况下，经济运行过程中任何行业或产业出现波动都是正常的，其中包括整个宏观经济。

　　正像宗教信徒都相信人生有轮回一样，学者们也都认为经济运行是具有周期性的，包括各个自然行业和产业。而且有意思的是，政府官员也都基本上默认了经济增长周期的存在。从统计部门公布的数字来看，改革开放以来，我国历年GDP增长率的移动平均结果及其比较反映出我国的经济周期大体上在10年到12年之间。在1981—1990年的经济增长周期中，GDP增长的最大值为15.2%，最小值为3.8%，其波动幅度达到11.4个百分点。而在1992—2001年的经济增长周期中，GDP增长的最大幅度为14.2%，而最小值为7.1%，其波动幅度仅为7.1个百分点。尽管两个增长周期波动幅度相差1倍，但中国经济整体强劲增长的势头并没有被打断。

　　因此，包括政府官员、学者和企业主在内的各个阶层对当前冶金、机械、建材、医药四大行业利润率下降的势头并没有感到有什么不可理解和可怕的。目前，国家宏观经济正在调整进入第三个增长周期，在宏观政策引导下，各个具体的产业经济也会进入调整状态，四大行业发展波动应该是增长周期使然。

　　不过，冶金、机械、建材、医药四大行业企业并没有被动地接受因增长周期使发展放缓带来的冲击和挑战，众多企业都在适应国家宏观调控政策的同时，主动采取措施以扭转效益下滑的局面，争取在市场竞争中确立强势形象。已经连续7年稳坐世界钢铁老大的中国钢铁业从去年开始谋求产业布局调整、企业重组和产品创新步伐明显加快，机械、医药和建材行业企业在重组与开拓国际市场方面也取得了很大成效。因而在此情势下，不少学者对冶金、机械、建材、医药四大行业迎来新一轮的增长周期普遍乐观。

　　或许与体育竞赛当中的马拉松要准备多轮冲刺一样，当前冶金、机械、建材、医药四大行业放慢步伐正是为新一轮快速发展聚势的体现。