甫经重组的东正电气对垒始创于1906年的莱伏顿公司——陈伍胜自言饱尝这场“不对等奋斗”的煎熬，“天天盼望官司能早点完毕”。

　　据介绍，东正电气每月要开支10多万美元的诉讼费用，此项开支现在已累计达200多万美元。

　　更严峻的是商场效果丢失。在东正电气上一年的48家美国经销商中，已有30家中止采购其GFCI，本年5000万美元的出售方针也大约只能完结一半。

　　“在这个案子中，如果被告在下级法院屈从，被告公司的董事和司理就不需承当财产职责，”国家知识产权局知识产权展开研讨中心魏衍亮博士说，“因而这些董事和司理往往会活跃促进案子提前完结。”

　　魏衍亮进一步解释说，如果案子提前完结，莱伏顿公司的涉案专利是否有用、被告是否侵害了这些专利、被告在多大程度上侵害了这些专利、被告有否侵权豁免的事由等问题就会不了了之。

　　在3个月前的“全球知识产权展开与应对国外专利壁垒高层论坛暨浙江东正电气有限公司专利案子研讨会”上，魏衍亮的说法获得了与会专家的一同认同。

　　专家们在会后的联合声明中指出，莱伏顿公司不直接申述产品制造商，而是短期内涵不同的法院针对不同的经销商提起多次诉讼，所依据的又是同一产品的两个母子专利，这显着归于添加被告诉讼本钱、延迟诉讼时限、恃强凌弱的不公平竞赛行为。

　　这一切是否意味着东正电气正在演出堂吉诃德大战风车的悲凉一幕?

　　陈伍胜对此作了否定的答复：“我们并不惧怕，由于我们没有侵权，现在官司的进展也对我们有利。”

　　他的决计还依据信任“经过打官司才干占据美国商场”。记者在查找有关布景材料时也发现，莱伏顿公司早在3年前就从前过官司制止了两家美国公司出产和出售GFCI，并将别的至少18家“不合法仿照莱伏顿GFCI装置外观”的公司诉上法庭。

　　当然，最底子的是官司背面的巨大引诱。依据美国《国家电气规范》National Electrical Code，一套住宅中一般要装置8只GFCI，并且每两年有必要替换一次。依此计算，全美年需求GFCI 2000多万只，商场价值在30亿美元左右。

　　面临这席盛宴，东正电气将自己90%的GFCI产品销往美国，而它的对手在公司网站上宣称均匀每个美国家庭运用100个以上莱伏顿产品。

　　“莱伏顿占美国GFCI产品商场份额的60%，我们才1%—2%，”陈伍胜说，“但我们的展开势头令他们惊惧。”

　　陈伍胜称，莱伏顿公司GFCI产品的商场价为11.99美元，东正电气的仅3—3.5美元，并且技能愈加先进。2004年1月，东正电气大规划地拓宽了美国商场，其GFCI产品在美国的月销量骤以10万只的速度递加，不出半年月销量便到达了50—60万只。

　　“如果不是这场官司吓退了一些客户，我们的展开肯定会愈加迅猛。”陈伍胜说。